プレスリリース

　当社の原子力発電所における運営状況について、以下のとおりお知らせします。

１．運転状況について（２０２０年１１月３０日現在）

発電所		電気 出力 （kW）	運転状況	備　　考
美　浜 発電所	３号機	82.6万	第25回　定期検査中 2011年5月14日～未定
高　浜 発電所	１号機	82.6万	第27回　定期検査中 2011年1月10日～未定
	２号機	82.6万	第27回　定期検査中 2011年11月25日～未定
	３号機	87.0万	第24回　定期検査中 2020年1月6日～2021年1月中旬予定※
	４号機	87.0万	第23回　定期検査中 2020年10月7日～未定	高浜発電所４号機の定期検査状況について（蒸気発生器伝熱管の渦流探傷検査結果に関する点検状況） 詳細は３（１）のとおり 高浜発電所４号機中間建屋における火災について 詳細は３（３）のとおり
大　飯 発電所	３号機	118.0万	第18回　定期検査中 2020年7月20日～未定
	４号機	118.0万	第17回　定期検査中 2020年11月3日～2021年2月中旬予定

※高浜発電所４号機の蒸気発生器伝熱管の渦流探傷検査に関する点検状況を踏まえ必要に応じて対応を検討。

※2020.4.1以降は関係法令等の改正（新検査制度導入）により「設計及び工事計画認可申請」として申請。

２．廃止措置の状況（２０２０年１１月３０日現在）

発電所		廃止措置の状況
美浜発電所	１号機	・２次系設備の解体撤去作業中（2018.4.2 ～）
	２号機	・２次系設備の解体撤去作業中（2018.3.12 ～）
大飯発電所	１号機	・２次系設備の解体撤去作業中（2020.4.1 ～） ・系統除染作業中（2020.4.1 ～）
	２号機	・２次系設備の解体撤去作業中（2020.4.1 ～） ・系統除染作業中（2020.4.1 ～）

３．トラブル情報等について

（１）法令に基づき国に報告する事象（安全協定の異常時報告事象にも該当する事象）

発電所名	高浜発電所４号機	発 生 日	２０２０年１１月２０日
件　　名	高浜発電所４号機の定期検査状況について （蒸気発生器伝熱管の渦流探傷検査結果に関する点検状況） 添付資料１参照
事象概要 および 対策等	高浜発電所４号機（加圧水型軽水炉 定格電気出力８７万キロワット、定格熱出力２６６万キロワット）は、２０２０年１０月７日から第２３回定期検査を実施しており、蒸気発生器（ＳＧ）の健全性を確認する観点から、３台あるＳＧの伝熱管全数※１について応力腐食割れ※２等を検出するために、定期検査ごとに行っている渦流探傷検査（ＥＣＴ）※３を実施しました。 　その結果、Ａ－ＳＧの伝熱管１本、Ｃ－ＳＧの伝熱管３本について、管支持板※４部付近に外面（２次側）からの減肉とみられる有意な信号指示が認められました。 　今後、有意な信号指示があった伝熱管の外観等を確認するため、小型カメラによる調査等を実施する予定です。 　なお、本件による環境への放射能の影響はありません。 ［２０２０年１１月２０日お知らせ済み］ ※１　過去に有意な信号指示が認められ、施栓した管等を除きＡ－ＳＧで3,244本、Ｂ－ＳＧで3,247本、Ｃ－ＳＧで3,256本、合計9,747本。 ※２　環境、応力、材料の３要因によって発生する割れ。 ※３　高周波電流を流したコイルを、伝熱管に接近させることで対象物に渦電流を発生させ、対象物のきず等により生じた渦電流の変化を電気信号として取り出すことできず等を検出する検査であり、伝熱管の内面（１次側）より、伝熱管の内面（１次側）と外面（２次側）の両方を検査している。 ※４　伝熱管を支持する部品。 １．調査状況 　有意な信号指示があった４本の伝熱管の外観等を確認するため、小型カメラを用いてＡ、Ｃ－ＳＧ内部（２次側）の調査を行いました。 　また、高浜発電所４号機の前回定期検査および高浜発電所３号機の現在の定期検査において、ＳＧ伝熱管外面に減肉が発生した事象を踏まえ、ＳＧブローダウン系統（ＳＧ内の水の排水系統）に取り付けた仮設フィルタを取り外し、異物の有無の確認を行いまし た。 （１）有意な信号指示があった伝熱管の外観調査等 （Ａ－ＳＧ） ・有意な信号指示があった１本の伝熱管の減肉箇所に付着物を確認しました。 ・また、伝熱管に幅１ｍｍ以下、周方向に約４ｍｍのきずがあり、きずの位置は、ＥＣＴおよび外観確認の結果から、第３管支持板下端から約８ｍｍ下であることを確認しました。 ・付着物を回収した結果、その大きさは、幅約１５ｍｍ、長さ約９ｍｍでした。 （Ｃ－ＳＧ） ・有意な信号指示があった３本の伝熱管には、幅約１ｍｍもしくは１ｍｍ以下、周方向に約２ｍｍから７ｍｍのきずを確認しました。 このうち、１本の伝熱管において、伝熱管と管支持板の間に付着物が挟まっていることを確認しました。今後、この付着物の回収を行う予定です。 ・また、きずの位置は、ＥＣＴおよび外観確認の結果から、１本が第３管支持板下端付近、２本が第３管支持板下端から約１ｍｍから３ｍｍ下であることを確認しました。 これら４本の伝熱管の一部には、減肉箇所に光沢のある金属面が認められていることや、きずの形状や過去の類似事例の調査結果等から摩耗減肉の可能性が高いことを確認しました。 （２）ＳＧブローダウン系統に取り付けた仮設フィルタの点検 　ＳＧブローダウン系統のＳＧブローダウンタンク出口側の配管および復水器水室ブロー配管に設置していた仮設フィルタを取り外し、異物の有無を確認した結果、スラッジ※５等が回収されましたが、伝熱管を傷つけるような異物は確認できませんで した。 ※５　２次系配管に含まれる鉄の微粒子が固まってできた鉄酸化物。 ２．今後の予定 　Ａ－ＳＧおよびＣ－ＳＧで確認された付着物については、今後、工場において化学成分分析、外観観察等の詳細調査を実施する予定です。 　また、ＳＧ器内およびＳＧブローダウン系統の配管内等に異物が残存していないか確認するため、引き続き、小型カメラ等による調査を行う予定です。 ［２０２０年１１月２５日お知らせ済み］ 以　上

（２）安全協定の異常時報告事象

なし

（３）保全品質情報等

発電所名	高浜発電所４号機	発 生 日	２０２０年１１月１６日
件　　名	高浜発電所４号機中間建屋における火災について 添付資料２参照
事象概要 および 対策等	１．事象の概要 　高浜発電所４号機は、第２３回定期検査中のところ、１１月１６日１０時３５分頃、中間建屋（非管理区域）において、作業員Ａが設備点検に使用する仮設分電盤に通電するため作業用分電盤の電源を入れたところ、分電盤同士を繋ぐ仮設ケーブルからの発火を確認したことから、消火器で消火しました。その後、当社社員が１１９番通報を行い、１１時４６分に消防署員により鎮火が確認されました。 　本事象において、負傷者は発生しておらず、周辺環境への放射能の影響はありませんでした。また、火災による原子炉施設への影響はありませんでした。 ２．推定原因 　調査の結果、前日に作業員Ｂが２本の仮設ケーブルを繋いで分電盤同士を接続するよう配置しましたが、作業責任者等に連絡することを失念しており、作業員Ａは２本の接続作業を行わずに電源を入れたことがわかりました。 　このため、通電された仮設ケーブル先端の端子部分で短絡が発生し、発火したものと推定しました。 ３．対策 　仮設ケーブル敷設時は、通電前に複数本のケーブルが使用されていないか確認するとともに、地絡だけでなくケーブル同士の短絡がないことを確認するよう社内ルールに規定しました。 　また、複数本の仮設ケーブルを使用する場合、敷設した作業員は作業責任者等に対してその旨を確実に連絡するよう、改めて協力会社等に周知しました。 以　上

以　上