| |
| （１）特定規模需要以外の需要 |
| |
電力量対前年比は１０５．２％と前年実績を上回った。 |
| |
○電 灯 |
| |
|
８月下旬から９月上旬の平均気温が前年に比べ高く推移し、冷房需要が増加したことなどから、電力量対前年比は１０７．９％と前年実績を上回った。 |
| |
○電 力 |
| |
|
民生用需要は、電灯と同様に冷房需要が増加したことなどから、低圧電力が電力量対前年比１０７．３％と前年実績を上回り、業務用電力も同１０３．１％と前年実績を上回った。
産業用需要は、高圧電力Ａが電力量対前年比１０１．９％と前年実績を上回り、高圧電力Ｂも同１０１．７％と前年実績を上回った。
電力計では、電力量対前年比１０３．２％と前年実績を上回った。 |
| （２）特定規模需要 |
| |
電力量対前年比は１０２．１％と２００１年１月以来１年８カ月振りに前年実績を上回った。 |
| （３）合 計 |
| |
電力量対前年比は１０４．３％と前年実績を上回った。 |
| |
|
|
| ＜上 期 分＞ |
| （１）特定規模需要以外の需要 |
| |
電力量対前年比は９９．４％と前年実績を下回った。 |
| |
○電 灯 |
| |
|
夏場の気温は高く推移したものの、春先の高気温による暖房需要の減少と、６月下旬の気温が前年に比べて大きく下回ったことによる冷房需要の減少が影響し、電力量対前年比は９９．７％と前年実績を下回った |
| |
○電 力 |
| |
|
民生用需要は、電灯と同様に冷房需要が減少したことなどから、低圧電力が電力量対前年比９７．６％と前年実績を下回り、業務用電力も同９９．８％と前年実績を下回った。
産業用需要は、高圧電力Ａが電力量対前年比９８．８％と前年実績を下回り、高圧電力Ｂも同９９．８％と前年実績を下回った。
電力計では、電力量対前年比９９．１％と前年実績を下回った。 |
| （２）特定規模需要 |
| |
電力量対前年比は９８．７％と前年実績を下回った。 |
| （３）合 計 |
| |
電力量対前年比は９９．２％と４期連続で前年実績を下回った。 |
| |
|
|
| ２．大口電力産業別需要実績 |
| |
＜９ 月 分＞ |
| |
大口電力計の電力量対前年比は１０２．２％と２カ月振りに前年実績を上回った。
製造業計についても同１０２．５％と３カ月連続で前年実績を上回った。また、主要１１業種では『食料品』『パルプ・紙』『化学』『ゴム製品』『窯業・土石』『鉄鋼』『非鉄金属』および『機械製造業計』の８業種が前年実績を上回った。
業種別にみると、素材型産業のうち『鉄鋼』は、粗鋼生産量が増加していることなどから電力量対前年比１０６．８％と前年実績を上回った。『化学』は、酸素がマイナスとなったものの、ソーダ、化学繊維および石油化学がプラスとなったことから、化学計の電力量対前年比は１０２．６％と前年実績を上回った。また『窯業・土石』は、ガラスが前年割れとなったが、セメントおよび炭素黒鉛がプラスとなったことにより、窯業・土石計の電力量対前年比は１０３．３％と前年実績を上回った。
一方、加工型産業のうち『機械製造業計』は、輸送用機械、精密機械がマイナスとなったものの、一般機械および電気機械がプラスとなったことから、機械製造業計の電力量対前年比は１０１．８％と前年実績を上回った。 |
| |
|
| |
＜上 期 分＞ |
| |
大口電力計の電力量対前年比は９８．９％と３期連続で前年実績を下回った。
製造業計についても同９８．６％と３期連続で前年実績を下回った。また、主要１１業種では『パルプ・紙』『ゴム製品』および『非鉄金属』の３業種が前年実績を上回った。
業種別にみると、素材型産業のうち『鉄鋼』は、期間後半にアジア向け輸出増加などで粗鋼生産量が増加したものの前半のマイナスが影響し、電力量対前年比９９．９％と前年実績をわずかに下回った。『化学』は、全般的な受注の減少などから、電力量対前年比は９６．４％と前年実績を下回った。また『窯業・土石』は、セメントおよび炭素黒鉛がプラスとなったものの、ガラスがブラウン管やガラス繊維の生産減少などによりマイナスとなったことから、窯業・土石計の電力量対前年比は９９．７％と前年実績を下回った。
一方、加工型産業のうち『機械製造業計』は、電気機械がプラスとなったものの、自動車の生産減少などにより一般機械、輸送用機械および精密機械がマイナスとなったことから、機械製造業計の電力量対前年比は９８．７％と前年実績を下回った。 |
| |
（注）大口電力とは、高圧電力Ｂおよび産業用特定規模需要の合計である。 |
2002